違法事實(shí)

 

       當(dāng)事人將“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣用于店鋪門頭,涉嫌違反《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條第五款之規(guī)定。

 

       違法行為類型

 

      《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第十四條第五款之規(guī)定。

 

       處罰結(jié)果

 

       罰款人民幣拾萬元整（￥100000.00元）,上繳國(guó)庫。

 

       處罰依據(jù) 

 

       依據(jù)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2022年1月1日施行的《商標(biāo)一般違法判斷標(biāo)準(zhǔn)》第十七條“違反《商標(biāo)法》第十四條第五款規(guī)定的,應(yīng)綜合考慮違法行為的情節(jié)、危害后果、主觀過錯(cuò)等因素,依照《商標(biāo)法》第五十三條和《中華人民共和國(guó)行政處罰法》第三十三條規(guī)定處理》。”鑒于當(dāng)事人將“中國(guó)馳名商標(biāo)”字樣用于店鋪門頭上的行為,存在主觀過錯(cuò),在縣域3戶提供同類服務(wù)的市場(chǎng)主體中,容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為當(dāng)事人才是品牌連鎖店,其提供的產(chǎn)品和服務(wù)在品質(zhì)上更有保障。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十三條“違反本法第十四條第五款規(guī)定的,由地方工商行政管理部門責(zé)令改正,處十萬元罰款。”的規(guī)定。經(jīng)復(fù)核,對(duì)當(dāng)事人提出的減輕行政處罰申請(qǐng)的理由第二、三條予以采納。綜合本案事實(shí),鑒于當(dāng)事人積極配合調(diào)查,如實(shí)陳述違法事實(shí)并主動(dòng)提供證據(jù)材料,認(rèn)真整改,違法行為輕微,社會(huì)危害性較小。依據(jù)《中華人民共和行政處罰法》第五條“行政處罰遵循公正、公開的原則。設(shè)定和實(shí)施行政處罰必須以事實(shí)為依據(jù),與違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。”、第三十二條“當(dāng)事人有下列情形之一,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰:（五）法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定其他應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕行政處罰的。”及國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局《關(guān)于規(guī)范市場(chǎng)監(jiān)督管理行政處罰裁量權(quán)的指導(dǎo)意見》（2022年10月10日施行）第十四條“有下列情形之一的,可以依法從輕或者減輕處罰的:（二）積極配合市場(chǎng)監(jiān)管部門調(diào)查并主動(dòng)提供證據(jù)材料的;（三）違法行為輕微,社會(huì)危害性小”的規(guī)定。當(dāng)事人的行為符合可以減輕處罰的情形。

 

 

 

       自2013年《商標(biāo)法》修訂后，馳名商標(biāo)作為保護(hù)商標(biāo)不受侵害的事由，已擺脫榮譽(yù)屬性，回歸商標(biāo)保護(hù)本質(zhì)，遂禁止將馳名商標(biāo)作為榮譽(yù),在產(chǎn)品包裝、店鋪裝潢、產(chǎn)品廣告等物料上進(jìn)行宣傳。

 

      《商標(biāo)法》第十四條第五款和第五十三條明確規(guī)定，生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者不得將“馳名商標(biāo)”字樣用于商品、商品包裝或者容器上，或者用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中，違反該規(guī)定的，由地方工商行政管理部門責(zé)令改正，處十萬元罰款。

 

       很多企業(yè)以為注冊(cè)成功了就完事大吉，其實(shí)注冊(cè)成功只是品牌的第一步，后續(xù)的合法使用也至關(guān)重要，不少企業(yè)是在不知情的情況下，無意中違反了法律的規(guī)定，收到處罰、商譽(yù)受損。所以企業(yè)不僅要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，自己在使用過程中也要合法合規(guī)，才能讓品牌走的更長(zhǎng)遠(yuǎn)。