亚洲婷婷天堂在线综合_亚洲第一AV线上_92午夜福利少妇系列_狠狠综合久久久久综合小蛇

歡迎光臨青島華慧澤知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司官網(wǎng)!

  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
  • 國家知識產(chǎn)權(quán)局備案專利代理機(jī)構(gòu)(機(jī)構(gòu)代碼37247)
  • 青島市技術(shù)合同服務(wù)點(diǎn) 青島市科技成果標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)機(jī)構(gòu)

全國統(tǒng)一咨詢電話:

(0532)81117588

新聞資訊

當(dāng)前位置: 首頁 > 新聞中心 > 新聞資訊 >

缺少必要技術(shù)特征的判斷

發(fā)布時(shí)間:2023-7-24來源:知產(chǎn)時(shí)事點(diǎn)擊:返回列表

      【裁判要旨】

 
       判斷獨(dú)立權(quán)利要求是否缺少必要技術(shù)特征,需要結(jié)合說明書中記載的發(fā)明目的等內(nèi)容,基于對權(quán)利要求的合理解釋得出結(jié)論。只有當(dāng)本領(lǐng)域技術(shù)人員通過閱讀權(quán)利要求書、說明書和附圖對獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行合理解釋后,仍認(rèn)為其不能解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題時(shí),才能認(rèn)定獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征。
 
      【關(guān)鍵詞】
 
        專利 無效宣告 必要技術(shù)特征 權(quán)利要求合理解釋
 
      【基本案情】
 
       在上訴人國家知識產(chǎn)權(quán)局與上訴人原田工業(yè)株式會社(以下簡稱原田株式會社)、被上訴人東莞友華通信配件有限公司(以下簡稱友華公司)發(fā)明專利權(quán)無效行政糾紛案中,涉及專利權(quán)人為原田株式會社、專利號為201510121116.5、名稱為“天線裝置”的發(fā)明專利(以下簡稱本專利)。友華公司請求國家知識產(chǎn)權(quán)局宣告本專利權(quán)利要求全部無效。國家知識產(chǎn)權(quán)局對此作出第37938號無效宣告請求審查決定(以下簡稱被訴決定),宣告本專利權(quán)利要求部分無效,在原田株式會社于2018年9月3日提交的權(quán)利要求1-8的基礎(chǔ)上繼續(xù)維持該專利權(quán)有效。友華公司不服,認(rèn)為本專利權(quán)利要求1缺少“傘形振子的一部分位于絕緣底座上方”等必要技術(shù)特征,全部權(quán)利要求不具備創(chuàng)造性,向北京知識產(chǎn)權(quán)法院(以下簡稱一審法院)提起訴訟。
 
       一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,權(quán)利要求1記載的技術(shù)方案囊括了傘形振子全部配置于導(dǎo)電底座上方而不位于絕緣底座上方的情形,而該情形下是無法實(shí)現(xiàn)本專利說明書中所述“使絕緣底座上的傘形振子的接地面為車體且使實(shí)質(zhì)的高度變高,進(jìn)而能夠提高接收信號的靈敏度”的發(fā)明目的。故本專利權(quán)利要求1缺少“傘形振子的一部分位于絕緣底座上方”這一必要技術(shù)特征。據(jù)此,一審法院判決撤銷被訴決定,責(zé)令國家知識產(chǎn)權(quán)局重作。國家知識產(chǎn)權(quán)局、原田株式會社均不服,向最高人民法院提起上訴。最高人民法院于2022年8月10日判決撤銷原判,駁回友華公司的訴訟請求。
 
     【裁判意見】
 
       最高人民法院二審認(rèn)為,在判斷獨(dú)立權(quán)利要求是否缺少必要技術(shù)特征時(shí),應(yīng)考慮說明書中記載的發(fā)明目的等內(nèi)容,基于對權(quán)利要求的合理解釋得出結(jié)論。理由如下:第一,不論適用哪一法律條款判斷專利權(quán)利要求是否應(yīng)當(dāng)授權(quán)或者維持有效,權(quán)利要求的解釋應(yīng)當(dāng)保持一致。換言之,在專利授權(quán)確權(quán)程序中應(yīng)當(dāng)基于對權(quán)利要求的同一解釋,判斷專利權(quán)利要求是否符合專利法和《中華人民共和國專利法實(shí)施細(xì)則》(以下簡稱專利法實(shí)施細(xì)則)有關(guān)條款的規(guī)定。第二,結(jié)合說明書對權(quán)利要求作出合理解釋,其關(guān)鍵在于“合理”。這意味著在解釋時(shí)既要以權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn),又不能脫離說明書和附圖,包括發(fā)明目的等內(nèi)容在內(nèi)的說明書及附圖均可以用于解釋權(quán)利要求。在此標(biāo)準(zhǔn)下,不會因權(quán)利要求的解釋問題架空專利法實(shí)施細(xì)則第二十條第二款的規(guī)定。第三,要求獨(dú)立權(quán)利要求具備必要技術(shù)特征,本意在于規(guī)范權(quán)利要求的撰寫。如果社會公眾不能實(shí)現(xiàn)權(quán)利要求所確定的技術(shù)方案以解決技術(shù)問題,或者權(quán)利要求的保護(hù)范圍與技術(shù)貢獻(xiàn)不相符,可以通過專利法的其他條款解決。如果本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)對權(quán)利要求的合理解釋可以得出其具備解決技術(shù)問題的全部必要技術(shù)特征的結(jié)論,社會公眾的利益不會受到損害。相反,在本領(lǐng)域技術(shù)人員根據(jù)對權(quán)利要求的合理解釋可以得出其具備解決技術(shù)問題的全部必要技術(shù)特征的情況下,僅因申請人在獨(dú)立權(quán)利要求中沒有進(jìn)一步詳細(xì)記載技術(shù)特征而不予授權(quán),會導(dǎo)致對申請人撰寫專利文件的要求與其創(chuàng)新程度不相適應(yīng),悖離專利法鼓勵(lì)發(fā)明創(chuàng)造的立法目的。因此,只有當(dāng)本領(lǐng)域技術(shù)人員通過閱讀權(quán)利要求書、說明書和附圖對獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行合理解釋后仍不能認(rèn)為其可以解決發(fā)明所要解決的技術(shù)問題時(shí),才能認(rèn)定獨(dú)立權(quán)利要求缺少必要技術(shù)特征。
 
       本案中,權(quán)利要求1既限定了天線底座由絕緣底座和導(dǎo)電底座構(gòu)成且導(dǎo)電底座比絕緣底座小,又限定了傘形振子配置在天線底座的上方。按照本領(lǐng)域技術(shù)人員的通常理解,上述限定已經(jīng)表達(dá)了傘形振子的一部分位于絕緣底座上方的含義,而且本領(lǐng)域技術(shù)人員通過閱讀說明書和權(quán)利要求書亦能夠合理地予以確定,實(shí)施例記載的相關(guān)內(nèi)容亦與發(fā)明目的相符,友華公司所舉之示例為脫離本領(lǐng)域技術(shù)人員對技術(shù)方案合理理解的極端示例。故根據(jù)本領(lǐng)域技術(shù)人員對權(quán)利要求1限定內(nèi)容的合理解釋,本專利獨(dú)立權(quán)利要求不缺少“傘形振子的一部分位于絕緣底座上方”的必要技術(shù)特征。因權(quán)利要求1已具備能解決至少一個(gè)本專利所要解決技術(shù)問題的技術(shù)特征,故其不缺少必要技術(shù)特征。

關(guān)閉

  • 高品質(zhì)服務(wù)

    一對一,服務(wù)貼心周到,價(jià)格公開透明
  • 快速響應(yīng)客戶需求

    一站式手續(xù)辦理,完成交易流程
  • 全程跟蹤服務(wù)

    隨時(shí)溝通客戶,助力通過
  • 專家級指導(dǎo)

    專業(yè)的談判及指導(dǎo),一對一經(jīng)紀(jì)人
  • 資深服務(wù)團(tuán)隊(duì)

    專業(yè)誠信,優(yōu)質(zhì)高效,嚴(yán)格風(fēng)險(xiǎn)把控與告知
  • 平臺保障全程服務(wù)

    專業(yè)顧問一站式一對一引導(dǎo)服務(wù)