近年來隨著電商的崛起,行業(yè)中流傳著那么一句話:流量就是金錢!那么蹭品牌、蹭流量就成了一些企業(yè)和個(gè)人的小操作,因此產(chǎn)生的侵害商標(biāo)權(quán)訴訟也愈加常見。
提起侵害商標(biāo)權(quán)訴訟,是商標(biāo)再受到侵害后做的一項(xiàng)維權(quán)保護(hù)措施,比如:“貴陽老干媽”訴“湖南老干媽,“茶言悅色”訴“茶言觀色”,“紅星二鍋頭”訴“北京二鍋頭,等諸多案例。
不同于被侵權(quán)后訴訟維權(quán),商標(biāo)異議也是一種商標(biāo)自我防御保護(hù)的優(yōu)選方式之一,相比訴訟更加節(jié)省人力、物力和大量的時(shí)間。
前不久,異議人維沃移動(dòng)通信有限公司、廣州酷狗計(jì)算機(jī)科技有限公司對(duì)被異議人常熟盾凱電子商務(wù)有限公司經(jīng)商標(biāo)局初步審定并刊登在第1755期《商標(biāo)公告》第55475151號(hào)“酷客狗KUKEGOU及圖”商標(biāo)提出異議,商標(biāo)局依據(jù)《商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定予以受理。被異議人未在規(guī)定期限內(nèi)作出答辯。
根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí),經(jīng)審查,商標(biāo)認(rèn)為:
被異議商標(biāo)“酷客狗KUKEGOU及圖”指定使用在第9類“計(jì)算機(jī)外圍設(shè)備;可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件;辦公室用打卡機(jī);電子公告牌;智能手機(jī)用殼;便攜式媒體播放器;放映設(shè)備;手機(jī)屏幕專用保護(hù)膜;電池;電子芯片”商品上。異議人一:維沃移動(dòng)通信有限公司引證在先注冊(cè)的第47416963號(hào)、第40727767號(hào)“酷客”商標(biāo)核定使用商品為第9類“人臉識(shí)別設(shè)備;聯(lián)機(jī)手環(huán)(測(cè)量?jī)x器);電插頭”等。雙方商標(biāo)指定使用商品在功能、用途等方面有明顯區(qū)別,不屬于類似商品。因而雙方商標(biāo)未構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人引證在先注冊(cè)的第53078408號(hào)“酷客”商標(biāo)核定使用商品為第9類“可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件;可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件;已錄制的或可下載的計(jì)算機(jī)軟件平臺(tái)”等。雙方商標(biāo)部分指定使用商品具有相近的功能用途,屬于類似商品,且被異議商標(biāo)完整包含異議人的“酷客”商標(biāo),如予并存使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩者是來自于同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或具有某種關(guān)聯(lián),從而對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,雙方商標(biāo)已構(gòu)成使用于類似商品的近似商標(biāo)。異議人另稱被異議人惡意搶注其商標(biāo)并易產(chǎn)生不良社會(huì)影響缺乏事實(shí)依據(jù),商標(biāo)局不予支持。異議人二:廣州酷狗計(jì)算機(jī)科技有限公司引證在先注冊(cè)的第22966877號(hào)“酷狗”、第28426366號(hào)“酷小狗”、第15001121號(hào)“酷狗音樂”、第19414911號(hào)“KUGOU”,引證申請(qǐng)?jiān)谙鹊牡?4051984號(hào)“愛酷狗”商標(biāo)指定使用商品為第9類“可下載的計(jì)算機(jī)應(yīng)用軟件;可下載的手機(jī)應(yīng)用軟件;計(jì)步器”等。雙方商標(biāo)指定使用商品具有相近的功能用途,屬于類似商品,且雙方商標(biāo)文字構(gòu)成及整體外觀高度接近,如予并存使用易使相關(guān)公眾誤認(rèn)為兩者是來自同一市場(chǎng)主體的系列商標(biāo)或具有某種關(guān)聯(lián),從而對(duì)商品的來源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此,二者已構(gòu)成使用于類似商品上的近似商標(biāo)。異議人另稱被異議人惡意搶注其商標(biāo)并易產(chǎn)生不良社會(huì)影響缺乏事實(shí)依據(jù),商標(biāo)局不予支持。
依據(jù)《商標(biāo)法》第三十條、第三十一條、第三十五條規(guī)定,商標(biāo)局決定:第55475151號(hào)“酷客狗KUKEGOU及圖”商標(biāo)不予注冊(cè)。
相對(duì)于提起侵權(quán)訴訟,商標(biāo)異議是極具商標(biāo)防御措施的一種方式,但這也對(duì)商標(biāo)持有者的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的認(rèn)知有著很大的考驗(yàn),如能有一個(gè)長(zhǎng)期陪跑的知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)相伴,對(duì)自有商標(biāo)的布局、防御、管理是最佳的一種方式!
【關(guān)閉】