在OPPO公司的反擊之下，一家專利流氓公司NPE VoiceAge EVS的一件標準必要專利，首次在德國被宣告無效，打破了這家專利流氓“戰(zhàn)無不勝”的記錄，這也是中國企業(yè)在海外比較罕見的贏了專利流氓一把。

       先說說什么是專利流氓！英文稱為Patent Troll，又叫專利蟑螂，用于形容一些本身不生產(chǎn)專利產(chǎn)品，卻積極發(fā)動專利侵權(quán)訴訟相關(guān)企業(yè)，以獲取賠償?shù)膫€人或公司。專利流氓通常是從企業(yè)或者高校購買一些基礎(chǔ)專利，然后借這些繞不過去的專利來發(fā)財。

 

       從商業(yè)模式來說，專利流氓購買專利的目的，不是為了賣自家產(chǎn)品，而是借專利來打官司，從專利“侵權(quán)”企業(yè)那兒獲得賠償，或者庭外和解的和解金。

       專利流氓最先出現(xiàn)在1993年的美國，主要是因為美國的知識產(chǎn)權(quán)保護非常嚴格，打官司又非常耗時耗力，專利流氓在美國應(yīng)運而生，用了不到20年時間，專利流氓發(fā)出的訴訟案件，就成為了美國專利糾紛案件的主流，這種現(xiàn)象后來又蔓延到歐盟國家，結(jié)果往往是被告企業(yè)選擇花錢消災(zāi)。

 

       有統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，僅2012年，在美國由專利流氓發(fā)起的專利侵權(quán)訴訟就有約2500件，占同年美國專利侵權(quán)案件的60%以上，2013年更是達3000件以上。

       從行業(yè)來看，通信行業(yè)也是歐美專利流氓 重災(zāi)區(qū)，由于通信行業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護最為嚴密，而且涉及的都是大型公司，為了企業(yè)聲譽，往往會選擇庭外和解花錢消災(zāi)。數(shù)據(jù)顯示，從2009年至2014年，被專利流氓訴訟最多的三家企業(yè)是蘋果、三星、AT&T，案件都超過了170件。

 

       比如這次跟OPPO打官司的NPE VoiceAge EVS，就是一家專利流氓公司，NPE中文翻譯過來是非專利運營主體，它們持有某些專利，卻不打算真正投入使用，只是借助打官司的方式，讓那些遭到碰瓷的企業(yè)選擇主動和解。

       公開資料顯示，NPE VoiceAge EVS是日本軟銀集團子公司旗下的一個企業(yè)，之前購買了EVS編解碼器專利，這是VoLTE技術(shù)中語音通信的基礎(chǔ)專利之一，正是依靠這個基礎(chǔ)專利，這家公司到處跟手機企業(yè)打官司，除了OPPO之外，還有TCL、小米、聯(lián)想等中國公司，以及蘋果、HMD等歐美手機企業(yè)。

 

       面對NPE VoiceAge EVS發(fā)出的訴訟，TCL、聯(lián)想、小米等廠商都選擇了和解，雙方的和解金額并沒有透漏，但應(yīng)該不是一筆小數(shù)目，和解金額有可能高達上億歐元，唯有這次強硬的OPPO贏了一把，但是雙方在德國官司還在繼續(xù)。

       有意思的是，本身就算是半個專利流氓的諾基亞，一方面用手上的專利到處跟OPPO等手機公司打官司，另一方面，購買了諾基亞品牌授權(quán)的手機企業(yè)HMD，也成為了專利流氓的碰瓷目標，HMD在德國、瑞士等多個國家都因為專利流氓的官司，遭遇了禁售。

       對于專利流氓的泛濫，谷歌負責法務(wù)的高管就曾經(jīng)表示，一臺智能手機最多有可能收到25萬件專利訴訟。這兩年中國的手機企業(yè)越來越重視海外市場，也遇到越來越多的專利流氓碰瓷，這次OPPO選擇不妥協(xié)、不和解，這對于中國公司出海還是很有借鑒性的。

       某種程度上來說，專利流氓就像蟑螂一樣，它不會因為訴訟對象選擇和解就完事了，恰恰相反，越是容易和解的公司，越是成為專利流氓針對的對象。

       因此，要反擊專利流氓，常用手段是企業(yè)共同成立反專利流氓聯(lián)盟，收購有可能給企業(yè)帶來訴訟的關(guān)鍵專利和基礎(chǔ)專利，然后再將這些專利授權(quán)給聯(lián)盟成員，用這種手段來反制專利流氓。

       此外，被專利流氓不斷碰瓷的公司，也可以聯(lián)合起來向政府部門呼吁，修改相關(guān)法律法規(guī)，來打擊專利流氓行為。

2020年初，蘋果、微軟、寶馬等來自四個行業(yè)的35家公司，在致歐盟委員會的一封信中，就共同呼吁歐盟對所謂的專利流氓采取行動，理由是它們正在扼殺創(chuàng)新。

       對于出海的中國通信企業(yè)來說，應(yīng)該高度重視專利流氓的問題，盡快建立起聯(lián)合防御機制，比如反專利流氓聯(lián)盟，利用手上既有的核心專利，或者直接收購一些基礎(chǔ)專利，用“以攻代守”的手段，來打擊和防范專利流氓，而不是各自為戰(zhàn)，最后被專利流氓各個擊破。

       總而言之，這次OPPO不屈服于專利流氓的碰瓷，敢于主動反擊，這對于中國的通信企業(yè)來說，是一個很積極的信號，值得贊賞，也希望以后有更多的中國企業(yè)站出來，聯(lián)合起來共同打擊專利流氓。

文源：臺州市方圓專利事務(wù)所